深度VS广度——谈谈对测试职业的一些思考

前阵子与一位老师(非测试同行)聊关于职业发展,他的一句话我一直记得。他说:你为什么总是局限在“测试”这两个字上呢?你可不可以跳出去一点,再多想想?
当时我觉得似乎明白了他的意思,对,没错的,除了这个职业本身,除了自己在公司做过的事情,肯定还要多去了解大的行业动向啊,风口啊,政策啊等等。但是再一想还是觉得不够明白。

为什么呢?因为找不到实际落地的点儿啊。
我的理解,大概也就是《稀缺》中提到的“管窥之见”,即,长期过度关注某项事物会使自己的视野变得狭窄。但是视野广了之后如何给自己的职业发展带来好处,也就是概念上的模模糊糊觉得,总比视野窄了好吧!

直到某天我看到下面这篇文章:
测试开发之路–每一次发布都是一次成长
也谈到了放宽视野,跳开思维局限。
只不过由于作者是测试同行,所以讲的更接地气儿一点,比如在深度和广度方面就说的非常好。

广度是深度的必然产物,没有广度的深度是伪深度。而深度带来的另一个副产品,就是视野。

文中还举了接口测试做例子。这个大家应该很熟悉,也有一堆的工具用来手动或者自动化的去做接口测试,这些工具的数量啊,随便数一数,两只手都不够用。那又怎么样,你把它玩出花儿来,还只是一个接口测试。
那么从CI/CD的角度来看,接口测试只是其中的一小环。此时就不能孤立的去看待接口测试了,而要从全局的视野做思考。

还有一段话也说得很好:

网上有一句话流传的很广,叫杂而不精不如专精一样。很多人对这句话的理解有误。 就拼命只钻研某一样技术,比如我只钻研接口测试,或者只钻研端上的测试,并且很多人都引以为豪。 但你把接口测试玩出花来,那也还只是个接口测试,它产生不了其他价值了。 我们要深入的是一个领域,而不是某一样技术。一个领域内,包含了很多技术, 甚至我们要深入的不仅是技术,还有这个领域内的业务,用户以及盈利模式。 当你把这些都穿成一张网的时候。 就会产生巨大的价值。

细细品读这段话,我对“跳出去,多想想”有了更深的理解。对,最终是要以产生价值为目标,去放宽视野,把很多的东西,包括技术,业务,用户,盈利模式等等穿成一张网。
虽然目前自己做的,每天打交道的,是一些东西,也能做的还OK,不错,达标。但是想多了以后,我们是不是能够做的更好,能有所创新,或者有所优化?
虽然在不少企业,创新、优化之类的词语早已经听得耳朵起茧子了,其实,之前有仔细思考过自己应该如何去行动落地么?如果广度不够,视野不够,恐怕是不能够做的特别好吧。

本文原创首发于本人独立博客http://mmcatt.github.io/
同步搬运到简书等其他平台。